Commenti per Blog di Aereimilitari.org

Commenti su US Navy: CVN, F-35 e Super Hornet di Safi (Tunisi)

Safi (Tunisi) — Sun, 03 May 2009 22:40:51 +0000

Sul Forum ? Con piacere.

Commenti su US Navy: CVN, F-35 e Super Hornet di John

John — Fri, 01 May 2009 06:57:11 +0000

Safi, le tue considerazioni sono interessanti e rispecchiano quelle espresse dai detrattori dell’F-35 in USA e altrove. Per continuare a parlarne, però, è meglio farlo nel forum di Aereimilitari. Troverai questa notizia riportata in un topic ed è quella la sede per discuterne. Ti aspetto di là.

Commenti su US Navy: CVN, F-35 e Super Hornet di Safi (Tunisi)

Safi (Tunisi) — Wed, 29 Apr 2009 14:12:44 +0000

Caro John,
non ho mai metto in dubio gli qualita’ aeronautiche del JSF !
Anche se gli prototipi hanno realisato fino marzo 2009 solo il … 2 % degli testi in volo.

Ho detto che l’F-35 non fu tanto amato al initio del programma dai… marinari US non di suo piloti !
Da lunga tradizione, l’US Navy mette un punto d’onore ad avere aeri…differente del US AirForce !

Scela di independenza di suo corpo militare.

Anche sé l’F-4 Phantom fu un aerio (l’unico) in servicio simultaneamente nel US Air Force, US Navy ed US Marine Corps,anché nel Thunderbirds i Blue Angels.
Bello, potente ma’ in Vietnam era un mediocre “dog fighter”.

Un aerio tutto per sé, definito soltanto per la Navy
preferibilmente bimotori perche sul mare e’ meglio per rientrare dopo un combattimento, a centinaie di km del CVN. ( in caso non l’affidibilita ma il risqui di ricevere un missile, di perdere potenza dopa un fighting )
Ma l’F-35 era proiettato per redurre gli costi ( lungua serie di productione dunche economié di scali dunche prezzo basso all’unita ).

Obbiettivo rajiunto ?
No ! Uno JSF costa $200 millions OGGI ! In 2016 sara ancore pui costozo !
Reduzioni di commandi e ritardi hanno aumentato quelli costi.
Un F-18 super Hornet, nuova generazione costa quasi $130 millions.
In questo periodo di crisi é un degli punti chiavi nella planificazione militare.

Gli JSF amato nell’US AirForce ?
Anche l’idea di prolungare ancora la vite degli F-16 con il programma F-16/Block 60 si fa giorno per l’US AirForce per gli stessi motivi.

Miei saluti.

Commenti su US Navy: CVN, F-35 e Super Hornet di John

John — Tue, 28 Apr 2009 16:18:52 +0000

Non guardiamo sempre le cose a metà, e in particolare la metà che conferma certi pregiudizi.
Oggi come oggi, un monomotore che ti pianta sul mare o sulla terraferma non fa poi tutta questa differenza e se migliaia di piloti affidano la propria vita a un F-16 non vedo perché quelli dell’US Navy non possano fare altrettanto con un F-35. I piloti preferiscono gli aerei bimotori, sempre, sia che volino sul mare che sulla terraferma. Se potessero averne quattro di motori, non ci penserebbero due volte. Ma le statistiche dimostrano che i monomotori moderni non sono meno sicuri dei bimotori.

Poi, l’US Navy ha avuto splendidi e apprezzati monomotori che si tende a dimenticare quando si affronta la questione: lo Skyhawk e il Corsair II, il Crusader. Miti dell’aviazione navale, e avevano un solo motore. E che dire dell’AV-8B Harrier II? I Marines ci volano, e con ottimi risultati.

Dire che l’F-35 “non fu tanto amato dai piloti US Navy” è azzardato: non è ancora entrato in servizio.

Ma ricordiamo piuttosto le aspre critiche che ha ricevuto l’Hornet, per la sua autonomia e per le sue prestazioni non proprio entusiasmanti. Eppure nel tempo i piloti hanno imparato ad apprezzarlo.

L’F-35 sarà un ottimo velivolo, e l’intento di utilizzarlo in mix con i Super Hornet mi pare una scelta prudente e azzeccata.
Solo i fatti diranno se l’US Navy ci ha visto giusto.

Commenti su US Navy: CVN, F-35 e Super Hornet di Safi (Tunisi)

Safi (Tunisi) — Tue, 28 Apr 2009 01:36:55 +0000

Ultima cosa…

F-35, un aerio per la Navy con UN solo motore ?
E’ una follia per gli amiralie in Norfolk dopo la serie degli bimotori F-18 Hornet, F-14 Tomcat, A-5 Vigilante.

Anche questo Clinton no lo sapeva…

Commenti su US Navy: CVN, F-35 e Super Hornet di Safi (Tunisi)

Safi (Tunisi) — Tue, 28 Apr 2009 01:25:14 +0000

Salve !
L’aerio F-35 Lightning II non fu tanto amato dai marinari US ! Dal primo giorno.

La sua fabricazione sotto il termine Joint Strike Fighter fu una decisione del Presidente Bill Clinton per fornire tutte tre conponenti della forza aeria americane (US Air Force, US Navy et US Marine Corps) con un solo programma commune per limitare il costo.

Clino non sapeva che l’US Navy ama gli aeri heavyweight !

Troppo poco la carica militare. Troppo corto il raggio di accione del F-35 !

Troppo lightweight fighter per il future CVN-78: USS Gerald R. Ford !

E’ come comprare gli F-16 per l’US Airforce ed anque l’US Navy.

Commenti su Crisi Russia – Georgia di MARIANNA

MARIANNA — Mon, 30 Mar 2009 15:25:40 +0000

A QUESTO PUNTO NON MI RESTA CHE COMMENTARE QUESTO BLOG COME INFORMAZIONE è IL MASSIMO RISPETTO AI DIVERSI BLOG MILITARI MI è PIACIUTO PARTICOLARMENTE INQUANTO DESCRIVE IN MODO ABBASTANZA APPROFONDITO LA SITUAZIONE IN QUEI PAESI LONTANI DA NOI

VI RINGRAZIO SALVE

Commenti su Voci ufficiose su un SR-72 da Mach 6 di Fede

Fede — Thu, 15 Jan 2009 10:59:06 +0000

Sarebbe un bellissima realtà..anche se ci sono troppo cose che fanno dubitare.
Speriamo

Commenti su Eurofighter a Gioia del Colle di carlo

carlo — Sun, 16 Nov 2008 17:51:16 +0000

sono nuovo vorrei delle delucidazioni per questo evento . cordiali saluti carlo melillo

Commenti su Crisi Russia – Georgia di Tuccio14

Tuccio14 — Fri, 29 Aug 2008 18:51:57 +0000

Non vorrei peccare di superbia, ma i russi non hanno possibilità contro le tecnologie informatiche occidentali…

Commenti su Fregate FREMM: l’Italia approva secondo lotto di wingrove

wingrove — Tue, 29 Jul 2008 11:11:28 +0000

sempre le solite promesse che non verranno mantenute…

Commenti su USAF: la Road Map di Seaway

Seaway — Thu, 19 Jun 2008 13:00:27 +0000

Somehow i missed the point. Probably lost in translation Anyway … nice blog to visit.

cheers, Seaway!!

Commenti su Eurofighter a Gioia del Colle di nikola

nikola — Mon, 09 Jun 2008 21:17:13 +0000

provengo dalla linea tornado, e per linea tornado intendo aver lavorato su 2 modelli della linea italiana, ADV in leasing dall’inghilterra ed attualmente IDS, versione italiana del tornado bombardiere.
Non sono concorde con i “commenti” fatti da Viper, sulla “ruggine” di qst linea di velivoli…….discutiamone, se vuoi.
per quanto riguarda l’Eurofighter,se volete parliamo del velivolo, ma di una cosa parlerei piu volentieri…….del motivo per cui, nell’attesa del termine del noleggio delle ore volo del f16adf,l’unica base ke puo’ kiamarsi cosi’ e’ GROSSETO, mentre l’altra MOB, ha ricevuto solo 6 velivoli, kn i soliti salti mortali x farli volare, x mancanza, per ora , di pezzi di ricambio………..

Commenti su L’USAF e il Next Generation Bomber di Gabu86

Gabu86 — Wed, 04 Jun 2008 09:15:58 +0000

ke si tratti del b-3? o questo è un progetto a parte?

Commenti su Voci ufficiose su un SR-72 da Mach 6 di defensespot

defensespot — Mon, 14 Apr 2008 06:22:16 +0000

Aurora non esiste, anche se questa realtà delude gli appassionati.

Aurora era solo un nome fantasma, creato per nascondere i finanziamenti al bombardiere B-2 all’epoca segretissimo.

In un certo senso, potremmo dire che Aurora è il B-2 !

Lo sviluppo dell’F-117 e del B-2 dimostrano che è ancora oggi possibile sviluppare un velivolo in tutta segretezza, ma questa segretezza può essere mantenuta solo per pochi anni. Aurora è ormai una leggenda vecchia di due decenni.

John

Commenti su Voci ufficiose su un SR-72 da Mach 6 di Tonino

Tonino — Sun, 13 Apr 2008 07:27:50 +0000

Troppo bello per essere vero. E poi, che fine ha fatto l’Aurora?

Commenti su Eurofighter a Gioia del Colle di Massimo

Massimo — Sat, 29 Mar 2008 15:52:53 +0000

Il Tornado è ancora molto valido. Tuttavia c’è un abisso tra i nostri aerie e i Tornado inglesi per esempio. Il problema è che noi abbiamo dei mezzi molto buoni sulla carta, ma che sfruttiamo poco. Lo stesso accadrà con gli eurofighter. E’ positivo comunque che l’AMI li voglia rischierare tutti tra Gioia del Colle e Grossetto. Così si razionalizzano le risorse. Forse …

Commenti su USAF: la Road Map di -{-Legolas-}-

-{-Legolas-}- — Fri, 21 Mar 2008 14:49:03 +0000

Eccellente.

Commenti su L’USAF e il Next Generation Bomber di John

John — Sun, 24 Feb 2008 18:08:30 +0000

E’ vero!
Intanto che si riapre il forum di Aereimilitari ho postato la notizia su Crono911:
http://www.crono911.net/phpBB2/viewtopic.php?t=465

Commenti su L’USAF e il Next Generation Bomber di Cama81

Cama81 — Sun, 24 Feb 2008 15:05:53 +0000

su pagine di difesa riportano della caduta di un B2 !!! sai qualcosa Gianni o è solo una notizia falsa?

Commenti su Eurofighter a Gioia del Colle di tuccio14

tuccio14 — Fri, 22 Feb 2008 15:12:51 +0000

Finalmente anche l’Italia con un caccia serio… Anche se con discrete capacità arie-suolo non sfruttate, ma vabè, aspettiamo il Lightning II, anche perchè il Tornado è ancora un’ottima macchina.
Definirlo un ferro vecchio mi sembra una calunnia… Sono curioso di vedere questa discussione sul Forum, sicuramente Viper non sarà l’unico a pensarla così.
Detto questo non capisco perchè a Cervia preferirebbero continuare con il Viper, anche dopo le batoste della Long Step ‘06… Ah, forse è che si sentono un po’ relegati in secondo piano dalla definizione DOB, mentra Grosseto e Gioia saranno le uniche MOB…

Commenti su L’USAF e il Next Generation Bomber di tuccio14

tuccio14 — Fri, 22 Feb 2008 14:30:54 +0000

Il Lancer avrebbe dovuto essere il sostituto del B-52…
Lo Spirit avrebbe dovuto essere un bombardiere un bombardiere strategico nucleare che avrebbe dovuto creare, insieme al B-1, un mix HiLo per pensionare definitivamente lo Stratofortess… I costi “stratosferici” però lo hanno relegato al ruolo di elite.
Se questa è la volta buona finalmente si riuscirà a mettere a terra la fortezza volante, anche se prevedo per il “gap filler” una vita operativa che andrà molto oltre il 2035, questo sempre se non cambia nulla a livello di geopolitica…

Commenti su Eurofighter a Gioia del Colle di John

John — Thu, 21 Feb 2008 00:31:20 +0000

Beh, forse sei stato un po’ troppo severo.
L’Italia non è l’unica ad avere in linea i Tornado, li hanno anche Inghilterra e Germania.
Il Tornado non è una macchina all’ultimo grido, ma visti i tempi aeronautici si può considerare ancora abbastanza moderna: non è che ci siano in giro altri aerei d’attacco puri, a guardare bene. Anche i SU-24 russi sono della stessa generazione.
Anche l’F-15E Strike Eagle… in fin dei conti è pur sempre un velivolo basato su un progetto che ha fatto il primo volo nei primi anni ‘70.
L’Eurofighter, a sua volta, è un caccia secondo solo all’ F-22, al momento.
E lo stesso F-22 è pur sempre un progetto molto datato, concepito 20 anni fa.

Se vuoi continuare questa discussione, scrivi sul forum di Aereimilitari.org

Commenti su Eurofighter a Gioia del Colle di Viper83

Viper83 — Wed, 20 Feb 2008 18:24:08 +0000

é una vergogna che l’Italia abbia ancora operativi i Tornado…il tornado ormai è un ferro vecchio passato e privo ormai di tecnologia…ma come in tutte le cose in Italia si arriva sempre in coda o alla deriva…l’Eurofighter, entrerà operativo in tutte le basi, quando ormai gli altri paesi, avranno già sviluppato tecnologie più avanzate come per esempio aerei con sistemi cibernetici ad alte prestazioni….non vi sono commenti sull’operato dei nostri piloti, che sono preparatissimi e molto efficenti, ma è come far correre Schumacher con una Bianchina….è ora di guardare avanti e mollare i rottami.

Commenti su L’USAF e il Next Generation Bomber di lordsaddler

lordsaddler — Sun, 17 Feb 2008 18:58:36 +0000

Quindi dovrebbe sostituire B52, B1 e B2?
Il B2 mi sembra abbastanza moderno per continuare fino al 2035, con vari aggiornamenti o nuove versioni potrebbe durare quanto il B52.
Il programma “gap filler” secondo me sfocerà in una serie di ammodernamenti degli aerei già esistenti, perfino gli USA ormai devono farsi un pò i conti in tasca…

Commenti su L’India intende dotarsi di missili nucleari navali di Sudboy

Sudboy — Tue, 12 Feb 2008 00:47:41 +0000

Credo che questo riarmamento da parte dei paesi asiatici sia preoccupante per noi occidentali

Commenti su IDF: più fondi per la guerra terrestre, meno per l’aviazione di Aerei da Guerra

Aerei da Guerra — Mon, 22 Oct 2007 19:30:00 +0000

Beh … con la tecnologia … si riesce a vincere qualsiasi guerra oggi…

Commenti su Il prezzo del Super Hornet di BuzzerIvan

BuzzerIvan — Mon, 16 Jul 2007 09:15:54 +0000

Speriamo che i piloti nn facciano casini con quegli aerei. I superiori si arrabbierebbero a morte……

Commenti su Voci ufficiose su un SR-72 da Mach 6 di John

John — Sat, 07 Jul 2007 16:27:40 +0000

Decisamente no, al momento.

Commenti su Voci ufficiose su un SR-72 da Mach 6 di JonTopGArn

JonTopGArn — Sat, 07 Jul 2007 14:25:07 +0000

Ma ci sono immagini?

Commenti su Il Giappone è interessato all’Eurofighter Typhoon di Roby72Veltro

Roby72Veltro — Wed, 25 Apr 2007 09:11:27 +0000

magari il Typhoon ai nippo…!!!
sarebbe una fantastica occasione per l’industria europea…
per quanto riguarda il Rafale, premesso che mi piace molto ma lo ritengo inferiore al Tifone, non lo prenderei solo per partito preso contro i Francesi…

Commenti su B-52: l’USAF ci riprova di Magno

Magno — Sun, 01 Apr 2007 16:15:25 +0000

Io personalmente riengo che il B-52 abbia ormai raggiunto l’età pensionabile. La concezione con cui è stato creato mi sembra largamente superata. E’ vero che ha costi inferiori rispetto a velivoli più moderni come i B-2 però risulta essere veramente troppo vulnerabile non essendo uno stealth e non possedendo una velocità elevata.

Commenti su Il Giappone è interessato all’Eurofighter Typhoon di mako

mako — Mon, 26 Mar 2007 20:58:39 +0000

magnifica opportunità per noi.
Ma se non si arriva alla tranche 3 mi sa che acquistaranno ……boh, io il rafale non so se lo comprerei

Commenti su B-52: l’USAF ci riprova di mako

mako — Mon, 26 Mar 2007 20:55:56 +0000

immagino l’usaf voglia sbarazzarsi del b-52 per fare spazio al b-2.
Ma che vantaggio c’è? Alla fine i b-52 sono i più efficienti, a parità di prezzo porteranno 10 volte tante bombe

Commenti su Attacco alla INS Hanit: risultato dell’inchiesta di defensespot

defensespot — Sun, 25 Feb 2007 23:09:04 +0000

Il sonar attivo spento, verissimo. Grazie per il link, Legolas.
John

Commenti su Attacco alla INS Hanit: risultato dell’inchiesta di -{-Legolas-}-

-{-Legolas-}- — Fri, 23 Feb 2007 10:37:45 +0000

Ricordo come il sottomarino cinese classe Song, riuscì ad avvicinarsi alla CVN-63 senza farsi notare, perchè l’unità americana aveva il sonar spento.

http://www.strategypage.com/htmw/htiw/articles/20070125.aspx